La scienza la filosofia e il senso comune

Le tesi filosofiche sostenute da Karl Popper sono state da lui stesso etichettate on la formula realismo critico ed esposte come“completamento del criticismo kantiano”. Popper, inoltre, si è presentato anche come il teorico del fallibilismo. Il fallibilismo, ha scritto,“non è nient’altro che il non-sapere socratico”. Infine, egli ha affermato di essere“sempre stato un filosofo del senso comune”. I meriti del senso comune, secondo Popper, sono molteplici. Infatti, ad esempio, ha privilegiato il realismo, l’indeterminismo e la teoria e la teoria della verità come corrispondenza.“Il senso comune – egli scrive – è in tutte le situazioni problematiche il consigliere più valido e più affidabile. Esso però non è sempre affidabile; e qualora si affrontino problemi di teoria della conoscenza è allora della massima importanza fronteggiarlo in modo seriamente critico”. In breve, secondo Popper, la scienza e la filosofia hanno il loro punto di partenza nel senso comune e lo strumento di progresso è la critica. È la critica che consente, in ultima analisi, di passare dai pregiudizi del senso comune ai giudizi della filosofia e della scienza. Il punto di arrivo, dunque, è un senso comune più raffinato, più sofisticato.